কাঠমাণ্ডু, ০২ ছেপ্টেম্বৰ (হি.স.)। প্ৰধানমন্ত্ৰী কে পি শৰ্মা অলি চৰকাৰৰ বৈধতাক লৈ প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰা আবেদনৰ ওপৰত চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত ল’বলৈ নেপাল উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ পূৰ্ণ বিচাৰপীঠে শুনানি গ্ৰহণ কৰিব। মঙলবাৰে আদালতে ৰাষ্ট্ৰপতি ভৱনৰ পৰা এই গোচৰৰ সৈতে জড়িত নথি-পত্ৰ আহ্বান কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।

উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা যজ্ঞামণি নিউপানেৰ যুক্তিৰ পিছতে ন্যায়াধীশ তিলপ্ৰসাদ শ্ৰেষ্ঠ আৰু ন্যায়াধীশ শ্ৰীকান্ত পৌডেলৰ বিচাৰপীঠে এই গোচৰটোক অগ্ৰাধিকাৰ দিবলৈ নিৰ্দেশ দিছে। এই ৰিটত সাংবিধানিক বিধানৰ অধীনত আস্থা ভোট লোৱা হোৱা নাছিল বুলি যুক্তি দি অলি চৰকাৰক অবৈধ ঘোষণা কৰাৰ দাবী উত্থাপন কৰা হৈছে। ইয়াৰ সমান্তৰালকৈ আদালতে সংসদ সচিবালয়ক অলি চৰকাৰৰ সৈতে জড়িত সকলো নথি-পত্ৰ আদালতত দাখিল কৰিবলৈও কৈছে।

ইয়াৰ পূৰ্বে আদালতে নিৰ্বাচন আয়োগক চৰকাৰক সমৰ্থন কৰা ৰাজনৈতিক দলসমূহৰ প্ৰকৃত স্থিতিৰ সৈতে জড়িত সকলো নথি-পত্ৰ আদালতত দাখিল কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিছিল। ২১ আগষ্টত দাখিল কৰা আবেদনত অধিবক্তা বীৰেন্দ্ৰ কে চিয়ে দাবী কৰিছে যে জে এছ পি নেপাল আৰু নাগ্ৰিক উনমুক্তি পাৰ্টিৰ দৰে দলৰ সমৰ্থন প্ৰত্যাহাৰ কৰাৰ পিছত প্ৰধানমন্ত্ৰীয়ে সাংবিধানিকভাৱে নিৰ্ধাৰিত ৩০ দিনৰ ভিতৰত আস্থা ভোট প্ৰমাণ কৰাত ব্যৰ্থ হয়, যাৰ বাবে চৰকাৰৰ বৈধতা শেষ হৈছে।

অধিবক্তা কে চিয়ে জনোৱা মতে, এই গোচৰৰ শুনানি চলি থকাৰ সময়তে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কিছু গুৰুত্বপূৰ্ণ সাংবিধানিক প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছে। কেচিৰ মতে, আদালতে চৰকাৰৰ মহাধিবক্তাক প্ৰশ্ন কৰিছে যে সমৰ্থন প্ৰত্যাহাৰ কৰাৰ পিছত যদি সদনত আস্থা ভোট লোৱা নহয় তেন্তে চৰকাৰৰ আইনী মৰ্যাদা কি? চৰকাৰৰ অংশীদাৰ দলে সমৰ্থন প্ৰত্যাহাৰ কৰাৰ পিছতহে আস্থা ভোট লোৱাৰ ব্যৱস্থা আছে নে বাহিৰৰ পৰা চৰকাৰক সমৰ্থন কৰা দলটোৱেও সমৰ্থন প্ৰত্যাহাৰ কৰাৰ পিছতহে আস্থা ভোট লোৱাৰ ব্যৱস্থা আছে নেকি সেয়াও জানিবলৈ চেষ্টা কৰিছে আদালতে?

চৰকাৰৰ পৰা সমৰ্থন প্ৰত্যাহাৰ কৰি কোনো এটা দলে পুনৰ সেই চৰকাৰখনক সমৰ্থন কৰিব পাৰিবনে নাই সেয়াও উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এডভোকেট জেনেৰেলৰ পৰা জানিব বিচাৰিছে? চৰকাৰৰ প্ৰতি সমৰ্থন প্ৰত্যাহাৰ কৰাৰ ৪৫ দিন পিছত পুনৰ অধ্যক্ষক সমৰ্থন পত্ৰ প্ৰদান কৰিছে অসামৰিক আনমুক্তি পাৰ্টিয়ে। কিন্তু দলৰ আভ্যন্তৰীণ বিবাদৰ বাবে এটা দলে সমৰ্থন কৰা নাই। এই বিষয়টো সম্পূৰ্ণ বিচাৰপীঠৰ সন্মুখত শুনানি হ’ব বুলি আদালতে জনাইছে। আৰু এই ক্ষেত্ৰত অন্তৱৰ্তীকালীন আদেশৰ পৰিৱৰ্তে পোনপটীয়াকৈ চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত দিয়া হ’ব। যিহেতু এই গোচৰত অন্তৱৰ্তীকালীন আদেশ দিলে চৰকাৰৰ বাবে আইনী আৰু সাংবিধানিক সমস্যাৰ সৃষ্টি হ’ব, সেয়েহে দুয়োজন ন্যায়াধীশে এতিয়া এই সন্দৰ্ভত সম্পূৰ্ণ আদালতৰ জৰিয়তে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত দিবলৈ কৈছে।

হিন্দুস্থান সমাচাৰ / মনোজ কুমাৰ শইকীয়া