-খৰ্গেক লৈ অনুৰাগ ঠাকুৰৰ মন্তব্যৰ প্ৰতিবাদত ৰাজ্যসভাৰ পৰা ওলাই আহিল বিৰোধী
নতুন দিল্লী, ০৩ এপ্ৰিল (হি.স.)। লোকসভাত যোৱা কালি কংগ্ৰেছৰ সভাপতি মল্লিকাৰ্জুন খৰ্গেক লৈ প্ৰাক্তন কেন্দ্ৰীয় মন্ত্ৰী তথা বিজেপি সাংসদ অনুৰাগ ঠাকুৰে কৰা মন্তব্যক লৈ আজি ৰাজ্যসভাত হুলস্থুলৰ সৃষ্টি কৰি সদনৰ পৰা ওলাই আহিল বিৰোধী দলৰ সদস্যসকলে।
আজি পুৱা সদনৰ কাম-কাজ আৰম্ভ হোৱাৰ লগে লগে ৰাজ্যসভাৰ বিৰোধী দলপতি মল্লিকাৰ্জুন খৰ্গে অধ্যক্ষৰ আগত অনুৰাগ ঠাকুৰে উত্থাপন কৰা অভিযোগক লৈ অসন্তুষ্টি প্ৰকাশ কৰে। তেওঁ কয় যে অনুৰাগ ঠাকুৰে মোৰ ৬০ বছৰীয়া সংগ্ৰামী ৰাজনৈতিক জীৱনত লোকসভাত কৰা এনে ভুৱা আৰু ভিত্তিহীন অভিযোগ অৱজ্ঞাসূচক। মোৰ সহকৰ্মীসকলে যেতিয়া তেওঁক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল, তেতিয়া তেওঁ নিজৰ অপমানজনক মন্তব্য প্ৰত্যাহাৰ কৰিবলৈ বাধ্য হৈছিল যদিও তেতিয়ালৈ সংবাদ মাধ্যম আৰু ছ’চিয়েল মিডিয়াই ভিত্তিহীন অভিযোগসমূহ সন্নিবিষ্ট কৰা বক্তব্যক প্ৰচাৰ কৰি ক্ষতি কৰিবলগা খিনি কৰিছেই। খৰ্গে কয় যে কংগ্ৰেছৰ সভাপতি তথা ৰাজ্যসভাত বিৰোধী দলৰ নেতা হিচাপে অনুৰাগ ঠাকুৰে উত্থাপন কৰা অভিযোগক গৰিহণা দিছো। যদি অনুৰাগ ঠাকুৰে অভিযোগ প্ৰমাণ কৰাত ব্যৰ্থ হয় তেন্তে তেওঁৰ সংসদত থকাৰ কোনো অধিকাৰ নাই। তাৰ পিছত পদত্যাগ কৰিব লাগে। যদি তেওঁলোকে নিজৰ অভিযোগ প্ৰমাণ কৰে তেন্তে মই পদত্যাগ কৰিম। মই ইয়াত আনুষংগিক নথি-পত্ৰসমূহ টেবুলত ৰাখিছো।
খৰ্গে কয় যে এইচ ডি দেৱে গৌড়া ইয়াত সদনত বহি আছে, তেওঁ ভালকৈয়ে জানে, বিধানসভা সদনত মোৰ লগত এনেকৈ কোনেও কেতিয়াও কথা পতা নাছিল। কোনোবাই কেতিয়াবা কিবা ক’লে মুখ্যমন্ত্ৰীয়ে কাষলৈ আহি ক্ষমা খুজিলে। মই কেতিয়াও মিছা কোৱা নাছিলো আৰু কোনো ভুল কৰা নাছিলো। বিজেপিৰ সদস্যসকলে যেতিয়া ইয়াৰ বিৰুদ্ধে প্ৰতিবাদ কৰিছিল তেতিয়া শাসক-বিৰোধী দুয়োটা দলৰ পৰা হুলস্থুল আৰু বিশৃংখলতাৰ সৃষ্টি হৈছিল। সংসদীয় পৰিক্ৰমা মন্ত্ৰী কিৰেন ৰিজিজুৱে কিবা এটা ক’বলৈ থিয় দিলে যদিও হুলস্থুলৰ বাবে নিজৰ বক্তব্য সম্পূৰ্ণ কৰিব নোৱাৰিলে। এই হুলস্থুলৰ মাজতে খাৰ্গে অধ্যক্ষৰ ওচৰত সুৰক্ষাৰ বাবে আবেদন জনাই কয় যে অনুৰাগ ঠাকুৰে উত্থাপন কৰা অভিযোগ সন্দৰ্ভত ইয়াত যি ঘটিল তাৰ বাবে সদনৰ নেতাই ক্ষমা খুজিব লাগে।
ইফালে অধ্যক্ষই সদনত শূন্য ঘন্টাৰ কাৰ্য্যবিধি আৰম্ভ কৰে। ইয়াৰ প্ৰতিবাদত কংগ্ৰেছ আৰু অন্যান্য মিত্ৰ বিৰোধী দলৰ সদস্যসকলে সদনৰ পৰা বাহিৰলৈ ওলাই আহিল। এই বিষয়ত অধ্যক্ষই কয় যে যদি আমি এই বিষয়টো গুৰুত্বসহকাৰে পৰীক্ষা কৰোঁ তেন্তে ই কিছুমান চৰ্তৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এটা বিষয় হ’ল সংসদৰ সদস্যই সদনৰ সদস্য হোৱাৰ মহান সুবিধা লাভ কৰে, যিটো সাংবিধানিক সুৰক্ষা কাৰণ কোনো গুৰুতৰ ব্যৱস্থা ল’ব নোৱাৰি আৰু সদনত কোনো সদস্যই কোৱা যিকোনো কথাৰ বাবে কোনো অপৰাধমূলক কাৰ্য্যবিধি আৰম্ভ কৰিব নোৱাৰি। সদনত যেতিয়া কোনো সদস্যই কথা কয় তেতিয়া তেওঁক ৰেহাই দিয়া হয়। মই বহুবাৰ এই কথা কৈছো যে আমি দশক ডেৰ শতিকাৰ ভিতৰত উপাৰ্জন কৰা সুনামৰ ক্ষতি কৰিব নোৱাৰো।
এই সপ্তাহতে নিজেই মই খৰ্গে জীৰ দৰে এই সদনৰ এজন সদস্যই মন্তব্য কৰাৰ সময়ত গভীৰ যন্ত্ৰণা প্ৰকাশ কৰিছিলোঁ, কিন্তু ইয়াক আওকাণ কৰা হৈছিল। অৱশ্যে সদস্যজনে বিলোপ কৰা তথ্যৰ প্ৰতি গুৰুত্ব নিদিলে। মই এই সদনক আঙুলিয়াই দিছিলোঁ যে এই ইলেক্ট্ৰনিক যুগত, এই বিস্ফোৰক ছ’চিয়েল মিডিয়াত যিকোনো কথাই মাইক্ৰ’ছেকেণ্ডতে দৃষ্টি আকৰ্ষণ কৰে। গতিকে অধ্যক্ষই আঁতৰোৱা তথ্যবোৰ ইয়াৰ প্ৰতিকাৰ বুলি ক’বই নোৱাৰি। আমি খৰ্গেৰ সুনামৰ দৰে পৰিস্থিতিৰ সন্মুখীন হ’লোঁ, তাৰ পিছত ৰাণা সাংগা এটা ইছ্যু হৈ পৰিল, কিন্তু সদস্যজনে নিজৰ স্থিতি ল’লে যে তেওঁ জীয়াই থকালৈকে আওৰাই থাকিব। মই তেতিয়া এটা কথা কৈছিলোঁ - এই সংসদীয় প্ৰতিষ্ঠানটোৰ সন্মানত যদি কিবা এটা আঁতৰোৱা হয়, তেন্তে কোনো সদস্যই সেইটোক ইছ্যু কৰি ল’ব নালাগে, কিন্তু সদস্যজনে নিজৰ ভাষণ আগবঢ়াই লৈ গ’ল। তেওঁ এজন অতি জ্যেষ্ঠ সদস্য।
हिन्दुस्थान समाचार / মনোজ কুমাৰ শইকীয়া
