নতুন দিল্লী, ২৫ জুলাই (হি.স.)। পৰিৱেশবিদ সোণম ৱাংচুকৰ ভাইৰেল ভিডিঅ’টো উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ লিখিত নিৰ্দেশৰ আগত দিয়া বুলি দাবী কৰি চফদৰজং হাস্পতাল প্ৰশাসনে শনিবাৰে নিজৰ স্থিতি স্পষ্ট কৰি দিয়ে। উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ লিখিত নিৰ্দেশ পোৱাৰ পূৰ্বে ভাইৰেল ভিডিঅ’ ৰেকৰ্ড কৰা বুলি চিকিৎসালয়খনে উল্লেখ কৰিছে।

চিকিৎসালয়খনে জাৰি কৰা এক বিবৃতি অনুসৰি ২০২৬ চনৰ ২১ জুলাইত এই ভিডিঅ’ ৰেকৰ্ডিং কৰা হৈছিল চিকিৎসালয় চৌহদৰ এটা অংশত য’ত ভিডিঅ’ ৰেকৰ্ডিং নিষিদ্ধ। প্ৰশাসনৰ দাবী যে এই ভিডিঅ’টো সোণম ৱাংচুকৰ সহযোগীসকলে নিৰ্মাণ কৰা বুলি অভিযোগ উত্থাপন কৰি এতিয়া ৰাজহুৱা কৰা হৈছে। এই ভিডিঅ’ ৰেকৰ্ডিং কৰাৰ সময়ত দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ লিখিত নিৰ্দেশ পোৱা নাছিল বুলি চিকিৎসালয় প্ৰশাসনে কৈছে।

চিকিৎসালয় প্ৰশাসনে উল্লেখ কৰে যে চিকিৎসালয়খনে ২১ জুলাইৰ সন্ধিয়া উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ লিখিত নিৰ্দেশ লাভ কৰিছিল, আৰু লগে লগে যথাযথ প্ৰক্ৰিয়া অনুসৰণ কৰিছিল। সেইদিনা সন্ধিয়া ৬:৪০ বজাত সোণম ৱাংচুকক গুৰুগ্ৰামৰ মেদান্ত চিকিৎসালয়ত চিকিৎসকৰ দল এটাৰ হাতত গতাই দিয়া হয়।

উল্লেখযোগ্য যে এটা ভাইৰেল ভিডিঅ’ত সোণম ৱাংচুকক চিকিৎসালয়ৰ পৰা ওলাই আহিবলৈ বাধা দিয়া হৈছিল, আৰু তেওঁ আৰক্ষীক গৃহবন্দী কৰাৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰা দেখা গৈছিল।

সোণম ৱাংচুকৰ পত্নী গীতাঞ্জলি আগমোৱে ইনষ্টাগ্ৰামত এক পোষ্ট যোগে কেইবাটাও প্ৰশ্নৰ উত্থাপন কৰিছে। তাইৰ অভিযোগ যে মেডান্টা হাস্পতালৰ মূল গেট, ৰিচেপচন, আৰু আই চি ইউৰ বাহিৰত আৰক্ষী উপস্থিত হৈ কোনে তেওঁক লগ কৰিব পাৰে আৰু নোৱাৰে সেইটো নিৰ্ণয় কৰে।

তেওঁ প্ৰশ্ন কৰে যে যদি আদালতে স্পষ্ট কৰি দিছে যে সোণম ৱাংচুক জিম্মাত নাই, তেন্তে কি কৰ্তৃত্বৰ অধীনত আৰক্ষীয়ে দৰ্শনাৰ্থীক নিয়ন্ত্ৰণ কৰিছে? গণতান্ত্ৰিক ব্যৱস্থাত আৰক্ষীৰ ভূমিকা নাগৰিক আৰু আইন প্ৰয়োগকাৰী সংস্থাৰ সুৰক্ষা নিশ্চিত কৰা, ক্ষমতাত থকাসকলৰ হৈ নাগৰিকক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা নহয়। এইবোৰ প্ৰশ্ন প্ৰতিজন ভাৰতীয়ই বিবেচনা কৰা উচিত।

-----------

হিন্দুস্থান সমাচাৰ / অৰৱিন্দ