নতুন দিল্লী, ২৭ এপ্ৰিল (হি.স.)। আম আদমি পাৰ্টিৰ (আআপা) ৰাষ্ট্ৰীয় আহ্বায়ক অৰবিন্দ কেজৰিৱালে সোমবাৰে কয় যে দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ত ন্যায়াধীশ স্বৰ্ণ কান্ত শৰ্মাৰ বিচাৰপীঠৰ সন্মুখত শুনানি গ্ৰহণ কৰা তেওঁৰ গোচৰত তেওঁ ব্যক্তিগতভাৱে হাজিৰ নহয় আৰু অধিবক্তাৰো প্ৰতিনিধিত্বও নাথাকিব।
এটা ভিডিঅ’ প্ৰকাশ কৰি কেজৰিৱালে কয় যে তেওঁ এই সিদ্ধান্ত গ্ৰহণ কৰিছে “স্বাৰ্থৰ সংঘাত”ৰ বাবে। তেওঁৰ বিৰোধিতা কোনো বিশেষ ব্যক্তিৰ বিৰুদ্ধে নহয়, নীতিৰ বিৰুদ্ধেহে। তেওঁৰ মতে ন্যায় কেৱল কৰাই নহয়, হোৱাটোও দেখা উচিত।
মহাত্মা গান্ধীৰ সত্যগ্ৰহৰ কথা উল্লেখ কৰি কেজৰিৱালে কয় যে যদি বিবেকৰ কণ্ঠই তেওঁক কয় যে কিবা ভুল হৈছে, অন্যায় সংঘটিত হৈছে, তেন্তে তাৰ বিৰুদ্ধে মৌন নাথাকিব; ইয়াৰ সন্মুখীন হ’ব লাগে, কিন্তু প্ৰথম পদক্ষেপ হ’ব লাগে সংলাপ, প্ৰতিবাদ নহয়। অন্যায়ৰ দোষীৰ আগত নিজৰ দৃষ্টিভংগী পৰম নম্ৰতাৰে দাঙি ধৰি ইয়াক শুধৰণিৰ সম্পূৰ্ণ সুযোগ দিয়া উচিত। যদি সকলো চেষ্টা কৰিও ন্যায় লাভ নহয়, তেন্তে বিবেকৰ মাত শুনক আৰু তাৰ পিছত শান্তি আৰু নম্ৰতাৰে সত্যগ্ৰহত লিপ্ত হওক। ইয়াৰ পিছত যিয়েই নহওক কিয়, সেইবোৰ আনন্দৰে গ্ৰহণ কৰা উচিত। এই সমগ্ৰ বিষয়টোত অন্যায় কৰা ব্যক্তিজনৰ প্ৰতি কোনো ধৰণৰ ঘৃণা বা ক্ষোভ থাকিব নালাগে।
কেজৰিৱালে কয়, মই মোৰ গোচৰটো ন্যায়াধীশ স্বৰ্ণ কান্তৰ ওচৰত সম্পূৰ্ণ আন্তৰিকতা আৰু নম্ৰতাৰে দাখিল কৰিলোঁ। মই তেওঁক গোচৰৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ অনুৰোধ কৰিছিলো। মই অনুৰোধ কৰিছিলো যে মোৰ গোচৰৰ শুনানি আন এগৰাকী উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশৰ দ্বাৰা হওক, কিন্তু তেওঁ মোৰ অনুৰোধ নাকচ কৰিছিল। তেওঁ ৰায় দিছিল যে তেওঁ গোচৰৰ পৰা আঁতৰি নাযায় আৰু নিজেই শুনানি গ্ৰহণ কৰিব। তেওঁৰ সিদ্ধান্তৰ সৈতে মোৰ সম্পূৰ্ণ মতানৈক্য। ন্যায়াধীশ স্বৰ্ণ কাণ্টাই যি সিদ্ধান্ত প্ৰদান কৰে, মই সকলো প্ৰয়োগ কৰিবলৈ স্বাধীন। মোৰ আইনী অধিকাৰ, যেনে সময় আহিলে উচ্চতম ন্যায়ালয়ত প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা।
কেজৰিৱালে কয় যে, মই ন্যায়পালিকাৰ প্ৰতি অতিশয় শ্ৰদ্ধা ৰাখোঁ। যোৱা ৭৫ বছৰত যেতিয়াই দেশত সংকটৰ সন্মুখীন হৈছে, তেতিয়াই ন্যায়পালিকে নাগৰিকৰ স্বাৰ্থ ৰক্ষা কৰি আহিছে। এই ন্যায়পালিকাৰেই মোক ভুৱা গোচৰত নিৰ্দোষী ঘোষণা কৰি জামিন প্ৰদান কৰিছিল।
উল্লেখযোগ্য যে কেজৰিৱালে ইয়াৰ পূৰ্বে দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ত দিল্লী আবকাৰী নীতি কেলেংকাৰীত বিচাৰপীঠ সলনিৰ বাবে আবেদন দাখিল কৰিছিল যদিও ২০ এপ্ৰিলত তেওঁৰ আবেদন খাৰিজ কৰা হৈছিল। তেওঁ দাবী কৰে যে ন্যায়াধীশ স্বৰ্ণ কান্তৰ বিৰুদ্ধে পূৰ্বধাৰণা আছিল। তেওঁ প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে যে ন্যায়াধীশগৰাকীয়ে নিৰপেক্ষ সিদ্ধান্ত ল’ব পাৰিবনে? আবেদনখন খাৰিজ কৰি ন্যায়াধীশ স্বৰ্ণ কান্তে কয় যে সুনিৰ্দিষ্ট প্ৰমাণ অবিহনে কৰা অভিযোগ কেৱল জল্পনা-কল্পনাহে আৰু ই ন্যায়িক প্ৰক্ৰিয়াত প্ৰভাৱ পেলাব নোৱাৰে।
কেজৰিৱালে উল্লেখ কৰে যে ন্যায়াধীশ শৰ্মাৰ এই সিদ্ধান্তৰ বিৰুদ্ধে উচ্চতম ন্যায়ালয়ত আবেদন কৰাৰ অধিকাৰ এতিয়াও তেওঁৰ আছে।
শপতনামা পূৰণ কৰি কেজৰিৱালে দাবী কৰে যে ন্যায়াধীশ শৰ্মাৰ সন্তানসকল কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰৰ অধিবক্তাৰ পেনেলত আছে আৰু ছলিচিটৰ জেনেৰেল তুষাৰ মেহতাই তেওঁলোকক কামৰ দায়িত্ব দিয়ে। ইয়াৰ ভিত্তিত কেজৰিৱালে ন্যায়াধীশ স্বৰ্ণ কান্ত শৰ্মাৰ পৰা নিৰপেক্ষ ন্যায় লাভ কৰাৰ সম্ভাৱনা আছে বুলি উদ্বেগ প্ৰকাশ কৰে।
हिन्दुस्थान समाचार / Manoj Kumar Saikia
