কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰে উচ্চ ন্যায়ালয়ত কয় যে ভাৰতত বাতিল হ’ব পাৰে ছ’চিয়েল মিডিয়া প্লেটফৰ্ম ‘এক্স’ক প্ৰদান কৰা নিৰাপত্তা
নতুন দিল্লী, ১০ এপ্ৰিল (হি.স.)। কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰ আৰু দিল্লী আৰক্ষীয়ে আজি দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ত কয় যে ভাৰতত ছ’চিয়েল মিডিয়া প্লেটফৰ্ম ‘এক্স’ক দিয়া নিৰাপত্তা বাতিল হ’ব পাৰে যদিহে সাংবাদিক ৰাণা আয়ুবে হিন্দু দেৱতা আৰু বিনায়ক সাৱৰকাৰৰ ওপৰত কৰা প
दिल्ली उच्च न्यायालय


নতুন দিল্লী, ১০ এপ্ৰিল (হি.স.)। কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰ আৰু দিল্লী আৰক্ষীয়ে আজি দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ত কয় যে ভাৰতত ছ’চিয়েল মিডিয়া প্লেটফৰ্ম ‘এক্স’ক দিয়া নিৰাপত্তা বাতিল হ’ব পাৰে যদিহে সাংবাদিক ৰাণা আয়ুবে হিন্দু দেৱতা আৰু বিনায়ক সাৱৰকাৰৰ ওপৰত কৰা পোষ্টৰ বিৰুদ্ধে ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰে । ইয়াৰ পিছতে ন্যায়াধীশ পুৰুষেন্দ্ৰ কৌৰভে ১৯ মে’ত পৰৱৰ্তী শুনানিৰ নিৰ্দেশ দিয়ে।

শুনানিৰ সময়ত কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰৰ হৈ এ এছ জি চেতন শৰ্মাই উল্লেখ কৰে যে ২০২৫ চনৰ ছেপ্টেম্বৰ আৰু ডিচেম্বৰ মাহত দিল্লী আৰক্ষীয়ে ৰাণা আয়ুবৰ পদ অপসাৰণৰ বাবে ‘এক্স’ক অনুৰোধ জনাইছিল। আৰক্ষীৰ জাননী আৰু আদালতৰ নিৰ্দেশৰ পিছতে ‘এক্স’ই সেই পদবোৰ আঁতৰাই পেলাব লাগিছিল । ফলস্বৰূপে ভাৰতত তাইক কেনেকৈ নিৰাপত্তা প্ৰদান কৰিব পৰা গ’ল?

শুনানিৰ সময়ত এক্সে যুক্তি দিছিল যে ই এনে চৰকাৰ নহয় যাৰ বিৰুদ্ধে ৰিট আবেদন দাখিল কৰিব পাৰি । ৰাণা আয়ুবৰ বিৰুদ্ধে আবেদন দাখিল কৰিব লাগিছিল । দিল্লী আৰক্ষী আৰু কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰে আই টি আইনৰ ৬৯এ ধাৰাত আঁতৰোৱাৰ জাননী জাৰি কৰিব পাৰিলেহেঁতেন।

শুনানিৰ সময়ত ৰাণা আয়ুবৰ হৈ বৃন্দা গ্ৰ’ভাৰে যুক্তি আগবঢ়ায় যে ৰিট আবেদনখন ৰক্ষণাবেক্ষণযোগ্য নহয় । ইয়াৰ পিছতে উচ্চ ন্যায়ালয়ে ৰাণা আয়ুবক তেওঁৰ উত্তৰ দাখিল কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে । ইয়াৰ পূৰ্বে ৮ এপ্ৰিলত ২০১৩ চনৰ পৰা ২০১৭ চনৰ ভিতৰত হিন্দু দেৱতা আৰু বিনায়ক সাৱৰকাৰৰ ওপৰত সাংবাদিক ৰাণা আয়ুবে কৰা পোষ্টৰ ওপৰত উচ্চ ন্যায়ালয়ে তীব্ৰ আপত্তি প্ৰকাশ কৰিছিল । ৰাণা আয়ুবৰ টুইট অপমানজনক, প্ৰদাহজনক, সাম্প্ৰদায়িক বুলি আদালতে উল্লেখ কৰিছিল। উচ্চ ন্যায়ালয়ে দিল্লী আৰক্ষী আৰু এক্সৰ বিৰুদ্ধে যাৱতীয় ব্যৱস্থা গ্ৰহণৰ নিৰ্দেশ দিয়ে।উচচ ন্যায়ালয়ে এই বিষয়টো গুৰুত্বসহকাৰে বিবেচনা কৰাৰ প্ৰয়োজন বুলি উল্লেখ কৰে । আদালতে এক্স, দিল্লী আৰক্ষী, কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰক সমন্বয়ৰে কাম কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে ।

এই আৱেদন দাখিল কৰিছে অমিতা সচদেৱে । ইয়াৰ পূৰ্বে আবেদনকাৰীয়ে সাকেট আদালতত আবেদন দাখিল কৰিছিল । সাকেট আদালতে ৰাণা আয়ুবৰ বিৰুদ্ধে এফআইআৰ পঞ্জীয়ন কৰাৰ নিৰ্দেশ দি দিল্লী আৰক্ষীক তদন্ত কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে । দিল্লী আৰক্ষীয়ে উল্লেখ কৰিছে যে প্ৰশ্ন কৰা টুইটসমূহ এতিয়া প্লেটফৰ্মত উপলব্ধ নহয় । অমিতা সচদেৱে তেওঁৰ আবেদনত অভিযোগ কৰিছে যে ৰাণা আয়ুবে হিন্দু দেৱতা ৰাম আৰু সীতা, বীৰ সাৱৰকাৰক অপমান কৰি হিন্দু জাতীয়তাবাদ আৰু ভাৰত বিৰোধী আৱেগক প্ৰচাৰ কৰিছে । তেওঁ সনাতন ধৰ্মৰ অনুগামী বুলি উল্লেখ কৰে । ৰাণা আয়ুবৰ টুইট দেখি তাই গভীৰভাৱে স্তম্ভিত হৈ পৰে । আৱেদনত অমিতা সচদেৱে ২০১৩ চনৰ পৰা ২০১৭ চনৰ ভিতৰত ৰাণা আয়ুবৰ সাতটা টুইটৰ উদ্ধৃতি দিয়ে ।

हिन्दुस्थान समाचार / মনোজ কুমাৰ শইকীয়া


 rajesh pande