নেপালৰ উচ্চতম ন্যায়ালয় পালেগৈ ৰবি লামিচানেৰ প্ৰত্যাহাৰৰ গোচৰ
কাঠমাণ্ডু, ১৬ জানুৱাৰী (হি.স.ছ)। প্ৰাক্তন উপ-প্ৰধানমন্ত্ৰী তথা ৰাষ্ট্ৰীয় স্বতন্ত্ৰ দলৰ অধ্যক্ষ ৰবি লমিছানেৰ বিৰুদ্ধে সংগঠিত অপৰাধ আৰু ধন সৰবৰাহৰ গোচৰ প্ৰত্যাহাৰ কৰাৰ বাবে এটৰ্নী জেনেৰেলৰ কাৰ্যালয়ে গ্ৰহণ কৰা সিদ্ধান্ত বাতিলৰ বাবে উচ্চতম ন্যায়ালয়
सुप्रीम कोर्ट


কাঠমাণ্ডু, ১৬ জানুৱাৰী (হি.স.ছ)। প্ৰাক্তন উপ-প্ৰধানমন্ত্ৰী তথা ৰাষ্ট্ৰীয় স্বতন্ত্ৰ দলৰ অধ্যক্ষ ৰবি লমিছানেৰ বিৰুদ্ধে সংগঠিত অপৰাধ আৰু ধন সৰবৰাহৰ গোচৰ প্ৰত্যাহাৰ কৰাৰ বাবে এটৰ্নী জেনেৰেলৰ কাৰ্যালয়ে গ্ৰহণ কৰা সিদ্ধান্ত বাতিলৰ বাবে উচ্চতম ন্যায়ালয়ত এখন আৱেদন দাখিল কৰা হৈছে।

উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ অধিবক্তা যুৱৰাজ ছাফলে আজি এই গোচৰ ৰুজু কৰি এটৰ্নী জেনেৰেলৰ কাৰ্যালয়, এটৰ্নী জেনেৰেল সবিতা ভাণ্ডাৰী, আৰু কাঠমাণ্ডু, ৰূপাণ্ডেহী, কাস্কি, আৰু চিতৱানৰ জিলা ৰাজহুৱা অভিযুক্ত কাৰ্যালয়ৰ নাম পক্ষ হিচাপে উল্লেখ কৰে। আবেদনকাৰী ছাফালে যুক্তি আগবঢ়ায় যে কাৰ্যালয়টোৱে নিজেই দাখিল কৰা অভিযোগ আৰু গোচৰ প্ৰত্যাহাৰ কৰাৰ সিদ্ধান্তই আইনৰ শাসনক ক্ষতিগ্ৰস্ত কৰে আৰু পৰাস্ত কৰে। তেওঁ এটৰ্নী জেনেৰেলৰ এই সিদ্ধান্তক অবৈধ বুলি অভিহিত কৰি ইয়াৰ কাৰ্যকৰীকৰণৰ বাবে জাৰি কৰা নিৰ্দেশনা বাতিল কৰাৰ দাবী জনায়। তেওঁলোকৰ অভিযোগ যে কাৰ্যালয়টোৱে সংগঠিত অপৰাধ আৰু সম্পত্তি সৰবৰাহৰ সৈতে জড়িত অপৰাধৰ বিচাৰ দুৰ্বল কৰাৰ কামত নিয়োজিত হৈ আছে।

আবেদনখনত উল্লেখ কৰা হৈছে যে ২০৭৪ চনৰ ফৌজদাৰী প্ৰক্ৰিয়া সংহিতাৰ ৩৬ নং ধাৰাত ৰবি বিৰুদ্ধে উত্থাপিত অভিযোগ প্ৰত্যাহাৰ কৰাটোও আইনৰ বিপৰীত। আবেদনখনত উল্লেখ কৰা হৈছে যে কোনো প্ৰমাণ উপলব্ধ নোহোৱাৰ সময়ত লোৱা এই সিদ্ধান্ত কেৱল ভুল নহয়, ৩৬ নং ধাৰাটোৰ দুৰ্নীতিপৰায়ণ ব্যৱহাৰো, য’ত স্পষ্ট হৈ পৰিছে যে এটৰ্নী জেনেৰেলে অবৈধভাৱে কাম কৰিছিল।

আবেদনকাৰীয়ে সংবিধানৰ ১৩৩(২) আৰু (৩) অনুচ্ছেদৰ অধীনত চাৰ্টিঅ’ৰেৰী, মেণ্ডামছ, আৰু ৰিট অৱ চেৰচিঅ’ৰেৰীকে ধৰি উপযুক্ত আদেশ বিচাৰে। ইয়াৰ উপৰিও সংগঠিত অপৰাধ আৰু সম্পত্তি সৰবৰাহৰ সৈতে জড়িত গোচৰৰ বিচাৰ দুৰ্বল কৰি তুলিব পৰা কোনো ব্যৱস্থা গ্ৰহণ বা কোনো ব্যৱস্থা গ্ৰহণৰ পৰা এটৰ্নী জেনেৰেলক বাধা দিয়াৰ ৰিট অৱ মেণ্ডামছ বিচাৰিছে।

हिन्दुस्थान समाचार / অৰৱিন্দ


 rajesh pande